R・____

My feedback

  1. 1 vote
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    0 comments  ·  QuestNotesユーザーボイス » プレイヤー  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    R・____ shared this idea  · 
  2. 3 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    2 comments  ·  QuestNotesユーザーボイス » マスター  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    特に観光用ボードなどは、マスターがあわてて駆けつけてイベントの中断をするというシーンがままあります。
    (そうでなければ、10人近い全員が示し合わせてタイトルに戻るなどしなければならない…)
    ぜひご一考願いたいアイデアです。

  3. 5 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    賛成します。
    以前より欲しいと思っていた機能でした。

  4. 4 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    2 comments  ·  QuestNotesユーザーボイス  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    >あれもこれもと詰め込みすぎて中途半端
    これにつきると思います。提案に賛成です。

    案にある通り、敵味方双方に大APダメージを与える形に変えるのが良いのかなぁと思います。
    (アリア(独唱)という命名にも沿うでしょう)
    「マップ全域」が難しければ「距離が5以下全て」でも十分役割を果たせると思いますし、「99APダメージ」も「10+[演奏カウンターの倍]APダメージ」のような形で再現できると思います。

  5. 10 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    2 comments  ·  QuestNotesユーザーボイス  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    全面的に賛成します。

    主にアサシンのアンブッシュへの制限として姿を見せ始めた「消費APが4以上の場合、」のトリガーですが、クイックトリックやショックに対してアンブッシュが発動できなかったり、旧マーチとの組み合わせでそれらだけが損をしたりと、何かといびつな制限という印象です。
    別の形で表現できるならその方がいいと思いますし、プレリュードに関しては「1Rに1回」制限がある以上、消費APでふるいにかける理由が特にないと思うので、無くしてよいのではないでしょうか。

  6. 8 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    8 comments  ·  QuestNotesユーザーボイス » マスター  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    提案とは別の形で解決して欲しいなと思います。
    フェイントが強力なスキルであることは同意なのですが、それは「消費AP2で3APダメージ」というビックリな不平等トレードを強いることができる点にあり、抵抗の可不可は本質的な問題ではないと思っているからです。

    フェイントの消費APを3に増やす形で調節してみてはいかがでしょうか。
    APを等価で交換する形になりますが、どうせシーフはクイックトリックでその後AP的に勝ることができるので、現状に近い使用感を残しつつも
    「フェイントフェイントクイックトリック」などといった低APにモノを言わせた強択行動は咎めることができます。

  7. 3 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    既にコメントにある通り、仮に強化するのであれば、SP1あたりの価値とHP1あたりの価値を等価に扱うのはまずいと感じます。

    ポーションそのものに修正を加えるのであれば、
    ①ショップにおける価格があまりにもクエスト報酬と釣り合っていない
    ②最大で20個持っていけるデザインに疑問がある
    という2点も同時に考えていけると個人的にはありがたいかなぁと思います。
    (単価50Lのポーションを20個がぶ飲みして、差し引き-950Lで冒険をクリアするのが果たして正しいのかと思うので)

  8. 16 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    4 comments  ·  QuestNotesユーザーボイス  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    賛成します。

    PvEにおいて、とりわけ公式モンスター帯のATK値でも攻撃が通りやすくなったという点においては良いかも知れません。
    しかしマスターの調節でバランスを取れないPvPにおいては明らかにATKに偏重しており、大味なゲームが増えることが推測できます。

    提案にありますクイックトリック・ダブルショットと言った多段攻撃系のスキルについて、ひとつ具体的に数値で考えてみると。
    ①チャージ(ATK+2d)→バッシュ(ATK+1d) と ②クイックトリック(ATK-2)→クイックトリック(ATK-2) は、どちらも総消費APは6であり、ATKと敵のDEF(軽減値)によってはダメージが拮抗しなくてはならないと思います。

    ATKを3d+20と仮定した場合(両手武器のATK)
    軽減0…①41ダメージ ②57ダメージ
    軽減5…①36ダメージ ②47ダメージ
    軽減10…①31ダメージ ②37ダメージ
    軽減15…①25ダメージ ②27ダメージ
    軽減18…①22ダメージ ②21ダメージ
    となり、「DEF9+軽減5(熟練のラウンドシールド)」や「DEF12」くらい軽減値があってようやく、①のような一撃強打が②のような多段攻撃に並ぶということがわかります。

    ATKを2d+16という仮定で見てみると(片手武器・弓のATK)
    軽減0…①33.5ダメージ ②42ダメージ
    軽減5…①28.5ダメージ ②32ダメージ
    軽減10…①23.5ダメージ ②22ダメージ
    軽減15…①18.5ダメージ ②12ダメージ
    軽減18…①15.5ダメージ ②6ダメージ
    となり、こちらは軽減9もあれば、①のような一撃強打が②のような多段攻撃に並ぶことができます。
    このことから、両者のバランスを取るのであれば【ATKのスケールは片手武器の範疇に留まっていた方がバランスを取りやすい】ということが読み取れるかと思います。

    故に、提案の本旨である「(プレイヤーの)物理攻撃の弱体化」は「両手武器のATKボーナスの削除(片手武器と同様にSTR*2.0の補正に)」でバランスを取る形が妥当かな、と思います。
    (クイックトリックとダブルショットがスキル単位で見て強力なのは確かですが、現在はAPの上限を8以上にする手段を持つビルドはいくらでもあり、それらが放つ2回攻撃も同様に強力であるため、両手武器のATK全体についてテコを入れる方が良いと感じました)

    ……また、プレイヤーのATKについてバランスを取って頂けた場合、プレイヤーのMATKについても同様の見直しが必要かと思いますが、やはりこちらは別の提案でとなるでしょうか。

  9. 1 vote
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    1 comment  ·  QuestNotesユーザーボイス  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    とても良いアイデアだと思うので、掘り起こされて欲しいアイデアだと思います。

  10. 6 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    2 comments  ·  QuestNotesユーザーボイス  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    必要な視点の提案だと思うので支持したいです。個人的には専用の倉庫が実装されるのが一番嬉しいかなと思います。

  11. 5 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    賛成です、やはり応援されているクエスト専用のタブがあるといいなと思います
    (現状、リワードチケット1枚につき3日という、決して安くないレートでの広告なので)

  12. 5 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    4 comments  ·  QuestNotesユーザーボイス » マスター  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    また現状、オリジナルアイテムが設定される以前に50ルドを受け取ってしまったキャラクターは、もう一度クリアしてもアイテムを取得できないという仕様(?)のようですが
    これも再取得が可能にしていただけるとありがたいです……。
    (どちらかといえば、真っ先に応援してくれた人たちにこそ特別な報酬をプレゼントしたいのが自然だと思うので……。)

    R・____ shared this idea  · 
  13. 3 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    1 comment  ·  QuestNotesユーザーボイス  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    ・トラップマスタリー
    まずはLV3まで取得できるようにするところから試してみた方がいい気がします
    ・マインドブラスト
    PvPではかなり強力なスキルなので単純強化は反対です
    ・プレリュード
    「ラウンド終了時までAP+1の修正を与える。」で何も困らないのでこれでどうでしょうか
    ・バラード
    そもそも他に知力を参照するスキルがバードに無いので、知力以外の何かを参照する形に作り変えるべきだと思います
    ・フォルテシモ
    バードがメイジ並みの火力を望むのは欲張りです
    ・アピール
    同意ですが、完全に別のスキルに作り直していいレベルだと思います。または範囲フェイントのようなスキルにするか…
    ・スケープゴート
    リアクションにするのではなく、逆ガーディアンのようなアクションスキルにするのはどうでしょう
    ・ショック
    「MATKの半分」という式がそもそも「ATK-DEF=ダメージ」のシステムに噛み合っていない(特化ばかりが得をする)ので、そこさえうまく差し替えれば今のままでもいいのではないでしょうか

    他は同意です。その他調節が欲しいのは

    ・スマッシュ
    運用してみればわかると思うのですが、ノックバック距離が最低でも2以上ないと「カバーユニットから引きはがす」「道を塞ぐ敵をどかす」といった使い方がほとんどできません。ノックバック距離を2または3にしてください
    ・マイティガード
    ほぼ絶対回避の下位互換なので魔法ダメージも防げるようにしないと差別化できません
    ・ブリーズ
    「MATKの半分」という式はゲームシステムにとにかく合致していないので差し替えて欲しいです
    ・カウンタースペル
    コンセントレイション(orスペルエンハンス)+魔法 が基本になるメイジにとって、AP2のリアクションが重すぎるわりに、プロテクションやミラージュほど汎用的でないので、AP1にしていいと思います
    ・リフレッシュ
    バフもまとめて消してしまうようではほぼ採用価値がないです。状態に「バフ/デバフ」の区別を設けて、デバフのみ短縮するようにしてください
    ・骨砕き
    0ダメージでも状態付与が通るようにしてください
    ・ワルツ/ポルカ/ジグ/サンバ
    状態IDを個別のものに変えて一度に複数のバフを与えられるようにしてください。複数個のダンススキルを取得する意義が現状薄すぎます
    ・チャーム
    ヒッチ距離を2または3にしてください
    ・ラストスタンド
    リアクションにしてください
    ・プレイ
    初期スキルにしては効果に比べて消費AP,SPが重すぎます。どちらか3→2にしてください
    ・ポーレン/ディスコード
    敵によって使える/使えないが極端すぎるので、「物理ダメージ(魔法ダメージ)の場合、命中判定に-2の修正を与える。」などもっとシンプルな効果に差し替えて欲しいです
    ・ジョーク
    フェイントと比べてあんまりな性能なので、レンジは3くらいになっていいんじゃないでしょうか
    ・インスパイア
    プレイの下位互換です。命中補助ではなくダメージ補助スキルにしてください
    ・バリア
    敵のAIをカンニングしないと使えないエスパー専用のプロテクションにしかなっていません。効果量を半分に減らして1ラウンド終了時まで持続するようにしてください。

  14. 14 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    「スキルが表現したいことと実際の仕様の歪み」が目立つのもアサシンの不満の元だと思います

    例えばスニークアタックの「対象者の現在APが7以上の場合」は『先手を取った場合』を表現する仕組みだと思いますが、APが6以下のキャラクターには先手を取っても意味がないし、APが大量にあるキャラクターには逆に後手でも発動してしまいます
    これは「対象者の消費APが0の場合」を条件づけできれば解決できる歪みのはずです
    そういった修正案として以下に記しますと

    バックスタブ
    「対象者の現在APが0以下の場合」は『隙をつけばダメージ増』の表現だと思われますが、ディレイ制の採用に伴いAPが豊富なキャラクターの後手を取るのは実質的にほぼ不可能
    「対象者のアクションによる消費APが4以上の場合」にすることを提案します

    アンブッシュ
    「アクションの消費APが4以上の場合」は『行動を待ち伏せる』ことの表現だと思われますが、待機や移動に刺せることの問題を解決するために、クイックトリックやショック、プレリュード状態の攻撃、攻撃などにまで刺さらなくなっています
    「アクションが移動ではない、または、待機ではない場合」などにすることを提案します

    シャドウムーブ
    (これはちょっと違う視点ですが)
    『隠れて疾駆する』ことがスキルコンセプトだと思いますが、クローキングという別スキルに完全に依存しているスキルでありながらアクションスキルにする意味が薄いです
    「[stealth]の場合、移動の消費AP-1の修正を与える。」というパッシヴで十分、または、クローキング自体に「移動の場合、消費AP-1の修正を与える。]を付与してしまって、シャドウムーブは削除→別の新スキルに差し替えてもいいのではないでしょうか

    デッドエンド
    これはコンセプトがそもそも間違いです。
    『瀕死の相手にダメージ増』とありますが、そもそも瀕死の相手はわずかなダメージで倒せます。完全に逆を行ってしまっています
    『無傷の敵への最初の一撃にダメージ増』として完全に作り変えることを強く提案します

    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    クローキングの効果に「[stealth]の場合、HIT+1dの修正を得る。]」を追加するという視点の案を提案したいです
    見えない相手からの攻撃なわけですから、フレーバー的にもあっているのではないかと……

  15. 3 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    4 comments  ·  QuestNotesユーザーボイス  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    他のコメントと同様に、両手武器の筋力ボーナスを撤廃する形でバランスを取ってほしいと思います。
    特化が容易すぎてCPコストの増加が大した制限になっていないのに、さらに特化すればするほど有利になる仕様は不要に感じます。
    これはプレイヤー視点だけでなく、マスター視点であっても、ATK2d+12のアタッカーと、ATK3d+37のアタッカーが同居しうる戦闘をバランスよく作るのは非常にハードルが高く、マスターの敷居をあげてしまっています。

  16. 6 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    味方のみにするかどうかはともかくとして、状態IDをそれぞれ独立させるのは全面的に賛成したいです

  17. 1 vote
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    確かに強力なスキルではありますが、現状ナーフまで必要かと言われると首をひねるところではあります。
    性質としてはディフレクションやプロテクションに近いスキルで、そちらと比べて明らかに強いかと言われるとどうでしょう…

  18. 1 vote
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    0 comments  ·  QuestNotesユーザーボイス » マスター  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    R・____ shared this idea  · 
  19. 1 vote
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)

    提案ありがとうございます!
    近日中にSteamから配信できればと思っています。
    今しばらくお待ちください。。
    (ウェブサイトからの配布は証明書周りが難しいため予定は未定です。。)

    An error occurred while saving the comment
    R・____ commented  · 

    支持します。
    microsoft store自体がそこまでメジャーとも言い難く(一応)アカウントが必要な作りになっていると記憶しているので
    素直にQuestNotes公式サイトからDLできればいいなと思っています。

  20. 4 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    0 comments  ·  QuestNotesユーザーボイス » マスター  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    R・____ shared this idea  · 
← Previous 1 3 4

Feedback and Knowledge Base