ventvallee
My feedback
48 results found
-
30 votes
An error occurred while saving the comment -
5 votesventvallee
shared this idea
·
-
15 votes
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
結構前の提案ですが、支持します。
主にパブリックボードにおいて、knockout状態でコントロールを触れるようにしたい状況がよくあります。
一方、イベント内でknockout状態の場合にイベント終了などはできるので、触れることによるデメリットは少ないと思います。 -
1 vote
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
一応今でも特殊変数の所持アイテム→配列変数の個数で判定することはできますが、一手間かかるのであると嬉しいです。
-
22 votes
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
今まで設定されてたターゲットエフェクトへの抵抗・回避がなくなるわけではない(これから設定できなくなっただけ)のでクエストのクリアに関しては問題ないと思います。
ただ、難易度の調整に使いたいことがあるほか、カウンタースペルなどの他者にリアクションを起こせるスキルに優位性を持たせるためにもターゲットエフェクトへの抵抗・回避がほしいです(設定する方法はあるけど正規とは言えないので・・・)。
わかりにくさに関しても、一部のクエストでのみ出現するよりも、多くのクエストで出現する方が認知が広まるのではないでしょうか。
御一考お願いします。
-
1 vote
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
この提案に賛成です。
6つのステータスのうち知力だけが対応する基本行動がなく、その分スキル枠を圧迫していると感じています。また、魔法主体の場合SPがなくなると何もできなくなるため、SP0で使える弱い魔法スキルでもよいと思います。
-
0 votes
提案ありがとうございます！
（バリアに限らないシールドエフェクト自体の汎用化やスキルの説明文のシンプルさを考慮して）シールドにもID管理と状態変化一覧に表示を追加しようかと思います。（スキル個別のアイコン設定はアセット用意の工数が増えるので一旦見送らせてください。。シールドというエフェクト共通のアイコンは用意するかもしれません）
優先順位については未定義だったのですが、シールド自体の付与順のFIFO、LIFO（先入れ先だし、先入れ後出し）のどちらかが良いかとも思ったのですが、シールド自体の順番を永続化していないので、後日対応とさせてください。（バリアなどのラウンド持続をさせていなかった理由の一つでもあります。。）
補填というか今後のセージの調整は、インスパイアにダメージ+1を追加したいと思ってますが予定は未定です。。（元々考えていたのですが、うまく動かなかったので命中判定でお茶を濁していた）
以上、よろしくお願いいたします！
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
シールド全体にこの提案を適用するのは影響の範囲が広すぎるので反対です。ディファイアンスに関しても、1クエ1回スキルであることからこのままでいいと感じます。
ただ、バリアはセージの他のスキルと比べても強力すぎると感じているので、『-[エフェクト対象者のシールドと同じ値]』を加えてはいかがでしょうか。 -
14 votes
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
鎧のDEFが下がったことによってリジェネレイトの効力も下がりましたし、もともと3か所必要と重いこともあって、SPダメージはいらないのではないかと思っています。
-
17 votes
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
知力(に限ったことではないですが)を参照する行動が一つだけだとどうにも取りずらいというのは感じています。
筋力を上げるのに比べて通常攻撃が使えない分スキル枠を一つ損しているとも言えますし、通常攻撃の魔法版があってもよいかなと思います(SP0で使えると、SPが切れても何かできるのでうれしい)。
ショックとの競合ですが、レンジ2にするなり、地点のみにするなり、競合させない方法はいくらでもあるとは思います。
一番楽なのは杖のATK補正に知力を絡めることですかね。 -
1 vote
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
支持します
無くても何とかなりますが、RPしてて地味に悩ましいので -
3 votes
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
そもそもポーションの単価が高いと感じています。
SPポーションとポーションを1つずつ使うだけでもクリア報酬の50Lよりも高いので、気軽に使うことができません。そこで
・一人一つまで持ち込み可能
・消費無し(交換しても)
とするのはどうでしょうか。
もしくは、開始時に一つずつ配布してもいいと思います。効果が弱いという問題は、それぞれ減少HPの1/2+1d、減少SPの1/3+1dとすれば、レベルに応じた効果が見込めると思います。
-
6 votes
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
倉庫の圧迫の原因となるのはレシピ周りなので、そこに手を付けていただけるとうれしいです。
具体的には
重なるアイテムはいくつあっても一枠(特に素材がつらい)
レシピをタイプごとでまとめる(現在レシピは43種類、装備のタイプは12種類)
などです。特にレシピは倉庫の中身が見づらくなる原因となっていて、倉庫枠の拡張だけでは解消されません。
-
1 voteventvallee
shared this idea
·
-
3 votes
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
私はド味噌汁さんの提案に賛成です。
固定6がなくなるだけではむしろ防御型に有利になると考えています。敏捷を捨てる人が多いのはそれとは別で、体力や感覚とは違い中途半端に振ってもCPの無駄になるだけだというのが原因だと感じています。
-
8 votes
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
この提案に賛成です。
対抗手段がAPをあげることしかなく、他のAPダメージ系統が使いづらい原因になっていると感じます。
また、抵抗可にすることで、フェイントをSP-1成長させる選択肢も出て面白いのではないかと思っています（抵抗前提なら2と3は同じなため）。 -
5 votes
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
賛成します。
既に集まってるメンバーを見てどのキャラで行くかを決めたいときもあるので、参加前に参加者の確認ができると嬉しいです。ventvallee
supported this idea
·
-
3 votes
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
どのシステムのことを指しているのかわかりませんが、登場時詳細カード表示のことなら賛成です。
ステルスや非表示のキャラクターなども表示されてしまうことからネタバレが発生してしまうのが悩みでした。 -
9 votes
AdminQuestNotes
(develeop, QuestNotes)
responded
提案ありがとうございます！
ver0.12.4.3にてプレリュードにSpeed+1を追加しました。
その他の提案もとても良いと思っており、将来的には変更案を取り入れる可能性もあるかと思っております！
（余談にはなるのですが、
メドレーは検討案が仕様的に実現できなくて、現状の性能に直前変更しましたが、カウンターを+1があっても良かったかなと思っています。
ノクターンも視界を阻害するという仕様を落とし込めてなくてHIT低減になっているので、視野のような仕様ができたら効果を変更するかもしれません。）（提案は残るように予定ステータスは解除にしておきます。）
以上、今後とも宜しくお願いいたします。An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
プレリュードは今のところ、使える仲間も状況も選ぶかなと思っています。
リアクションとかを含めると、AP-1分が無駄になる場面も多く、また、セージやシーフなどほぼ恩恵を受けることのできないクラスが存在するのもその理由だと思っています。
とくに後者は、選択スキルならまだいいのですが、初期スキルとしてみると、他の支援職の初期スキルはどのクラスと組んでも恩恵が出るので、デメリットが目立ちます。 -
3 votes
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
私はこの意見に反対です。
理由は抵抗自体は今のままでも十分強いからです。
現行のクエストの敵を見ても、魔法に対しては防御ではなく抵抗が選ばれることがほとんどであることからそれは明らかです。
ただでさえ魔法は物理に対してダメージが少ない(特にショック)ので、その差がさらに開くのは歓迎できません。そこで別の提案として
盾によって魔法を軽減できるようにするのはいかがでしょうか？
抵抗の場合MDEFによるダメージ減少は0.5しかありませんが、防御の場合1.5なので、防御する利点を増やせばMDEFの価値が上がると考えました。また、DEFに対してMDEFが相当稼ぎづらい（最大で6違う）ので、それを解消するのも一つの手だと思います。
-
36 votes
An error occurred while saving the comment ventvallee
commented
賛成します。
被ダメージを発生させないようにするというのはビルドの幅だけでなく、敵を作成するマスターの選択肢まで狭めてしまうので、なくした方がいいと思っています。
また、やはり以前に比べて弱体化してるというのは感じています。
これは、PvEでは移動しないことが多いのでMOVEのペナルティはそこまで感じない、プレリュード（マーチ）及びメドレーの効果の大幅な弱体化が大きいのかなと思います。私なりの提案としては
・ダメージで全消去ではなく1減らす
・カウンターの最大値とアレンジの最大レベルを1増やす
・メドレーは命中判定ではなくHITを上げる（カウンター連動もいいかも）
・プレリュードは消費AP-1ではなくAP+1（この方が味方に説明しやすい）
・楽器はAPも-1、補正を4にして他の武器と持ちかえしやすくなるようにする（今だと弓や短剣の方が便利に感じる）
です。
一度上方修正してみて、どこまでやると強すぎるかの上限見るのもありかとは思います。
賛成します。
また、チケットの使用に関しても、1回1回の購入だと手間が多いので回数を指定して一度に購入できるとうれしいです